同一时期只主攻一个目标。同时上三门课，孩子累、家长崩、效果还互相抵消。
不是排行榜。挑这三个是因为它们分别代表「便宜的在家课」「有老师的班课」「最贵的贴身课」，看懂差别，你自己就能判断。
品牌、覆盖年龄、上课形式这类可核验的信息，和"价格档位""互动强度"这类我们的编辑判断，在页面上是分开标注的。你一眼就能看出哪些能信、哪些要自己再确认。
只讲优点的页面是广告。每个平台的卡片里都有「要注意」一栏——AI 课没人当场追问、小班关注度不均、1 对 1 贵在哪，都会写清楚。
没有"必买推荐""限时优惠"。向导给出的只是一个按你条件排出来的顺序，不是排行榜。最终那一步，得你自己看孩子。
回答年龄、目标、能接受的上课形式三个问题，先把 16 个平台缩到 2–3 个。这一步大概 30 秒。
把候选平台加进对比清单，看的是「真人互动强度」和「家长精力投入」这两栏——它们决定了你能不能坚持一年。
孩子的兴趣是变量。用最短周期验证，确认孩子愿意上、老师真的有反馈，再谈长期。